El Jurado Nacional de
Elecciones (JNE) por Resolución N°
002393-2014 decidió, por unanimidad, que el candidato a la alcaldía de Anra,
Luis A. Sánchez, continúe en la contienda electoral, al declarar fundado el
recurso de apelación contra la exclusión de su candidatura que presentó su
defensa legal.
La decisión fue adoptada por
unanimidad por el Pleno del JNE que, de esta manera, revocó la Resolución Nº
04-2014 del Jurado Electoral Especial (JEE) de Huari en el extremo que, por
mayoría, excluyó al burgomaestre de los comicios del 5 de octubre.
En la audiencia pública del
día 4 de setiembre, el abogado, Julio Cesar Castiglioni, experto en temas
municipales, en su alegado, demostró la
improcedencia de la tacha en todos los extremos, y solicitó al órgano
electoral, anular la tacha interpuesta contra Luis A. Sánchez por carecer de
elementos probatorios.
La defensa oral de la
abogada Yaneth Castro Ramírez, paso
inadvertido por una serie de inconsistencias, fue repetitiva y vaga, no pudo
demostrar con argumentos convincentes sobre la tacha interpuesta en contra de
la postulación de Luis A. Sánchez a la alcaldía de Anra.
El pleno del JNE en la parte resolutiva indica
que el informe del historial tributario, no guarda relación y no contradice la
información consignada por el citado candidato en el rubro experiencia laboral,
oficios, ocupaciones o profesiones de la declaración jurada de vida presentada
el 5 de julio de 2014 con la solicitud de inscripción de lista de candidatos,
ya que en la misma se consignó, además del cargo de alcalde, la actividad
privada negociante individual-ganadero-compras eventuales desde el 2008 hasta
la actualidad, por lo que no puede advertirse una inconsistencia entre lo
consignado como actividad en la actualidad y el historial de actividades
diferentes y concluidas.
Por otro lado, el máximo
tribunal electoral sostiene, que las copias de las declaraciones juradas de
bienes y rentas de los años 2009 y 2012 de la Contraloría General de la
República, presentadas por el tachante como medio de prueba para desvirtuar la
información registrada en la declaración jurada de ingresos y de bienes y
rentas en el año 2014 no pueden ser contrastadas entre sí, al ser informaciones
desactualizadas. Más aún, si la remuneración de un alcalde distrital es fijada
discrecionalmente por acuerdo de concejo municipal, de acuerdo a la real y
tangible capacidad económica del gobierno local, previas las constataciones
presupuestales del caso, y que, además, es publicada obligatoriamente, de
acuerdo a lo señalado en el artículo 21 de la Ley N.° 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades.
En ese sentido, según el
JNE(…) interpretar las declaraciones juradas de vida a la luz de los principios
de relevancia y trascendencia exige que se tome en cuenta en qué dato se
encuentra la información falsa o inexacta, de tal manera que si para un
ciudadano o elector racional dicha información resulta manifiestamente
incorrecta, por un criterio o sentido común, por comparación de otros datos que
obran en la propia declaración jurada, o por el cotejo con otra base de datos
pública de libre o gratuito acceso. Y es que no puede equipararse una
inconsistencia entre lo consignado y lo real en la sección de la relación de
sentencias, en la formación académica o profesional o experiencia laboral,
oficios, ocupaciones o profesiones, que constituyen campos obligatorios que sí
tienen una incidencia directa en el proceso de toma de decisiones de elector
respecto de los candidatos que integran la lista, con la información
relacionada con sus ingresos o bienes (que, además, no son de llenado
obligatorio por el candidato), sus vínculos familiares o dirección domiciliaria
o electrónica.
¿QUÉ DIJO SANCHEZ?
En diálogo con el portal
Anra el Día, Luis A. Sánchez sostuvo que
no había otra decisión que se tomara con relación a su candidatura de revocar
la injusta tacha. Asimismo, manifestó que toma “con humildad” la resolución del
Jurado Nacional de Elecciones, además de señalar que este tipo de actos
"reafirma el imperio de la ley y el estado de derecho".
Respecto el autor de la
tacha, en tono enérgico dijo: “Xavier Alan Pachas Alvarado, es un sujeto ajeno
a Anra, purgó pena de cárcel por graves delitos, se prestó al juego sucio de
Angel Carrión para pedir mi tacha. Además en los escritos presentados en mi
contra a consignado firmas distintas, al que denunciaremos ante las autoridades
competentes”.
Sánchez, no se quedó
callado, hablo fuerte sobre otros temas de coyuntura. “Soy víctima de una campaña sucia en las redes sociales, han
creado varias cuentas falsas para difamar a todos los que no piensan como Angel Carrión”, aseveró.
Asimismo lanzo dardos contra aquellos que se han apropiado, el inmueble de 300 M2 de propiedad de la Asociación Mutualista Hijos de Anra, ubicado en la Urbanización Santa Luzmila-Comas.”Es inconcebible e indignante, como Angel Carrión, su esposa y otros se hayan apropiado de manera ilícita del terreno que pertenece a todos los anrinos residentes en la ciudad de Lima. Para lograr este oscuro propósito, entre ellos (esposas y esposos) se han adueñado. Así hablan de moral, ellos son los inmorales y corruptos. Ahora entiendo porque tanta obsesión por querer llegar a la municipalidad”, añadió Sánchez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario